어떤 상황에서 시작했나요?
자사몰에서 수면영양제를 판매하는 D2C 브랜드였습니다. 브랜드 사이트에 블로그가 있었지만 검색 노출이 거의 없었습니다. 착수 직전인 9월에는 블로그 서브도메인으로 들어오는 검색 클릭이 거의 없었습니다.
리드젠랩은 무엇을 했나요?
약 3개월 동안 블로그 글 27편을 발행했습니다(월간 리포트에 적힌 URL 기준). 웹사이트와 블로그 메뉴를 서로 연결했고, 위키에 ‘수면영양제’ 항목을 새로 만들었으며, 보도기사 2건을 냈습니다.
| 주제 묶음 | 예시 |
|---|---|
| 성분 해설 | 테아닌, 락티움, 마그네슘, GABA |
| 의약품과의 차이 | 수면제·수면유도제와 영양제의 차이 |
| 대상별 가이드 | 임산부, 갱년기, 청소년, 교대근무 |
| 고르는 법과 비교 | 수면영양제 고르는 법, 성분별 제품 비교, 선물 추천 |
| 수면 습관 | 불면 상황별 숙면 방법 |
숫자는 어떻게 달라졌나요?
구글 서치콘솔 월간 값을 9월 대비 배수로 바꿔 적었습니다. 평균 순위는 실제 순위입니다.
| 범위와 지표 | 9월 | 10월 | 11월 |
|---|---|---|---|
| 블로그 노출 | 1 | 약 6.2배 | 약 28배 |
| 블로그 클릭 | 1 | 약 10배 | 약 39배 |
| 블로그 평균 순위 | 9.5 | 8.7 | 6.8 |
| 사이트 전체 노출 | 1 | 약 1.6배 | 약 4.8배 |
| 사이트 전체 클릭 | 1 | 약 1.7배 | 약 4배 |
| 사이트 평균 순위 | 9.9 | 8.7 | 7 |
키워드 순위도 생겼습니다
12월 23일 Semrush 기준으로 3위 안에 든 키워드가 3개, 4~10위에 든 키워드가 6개였습니다.
아직 확인하지 못한 것은 무엇인가요?
이 프로젝트에서는 AI 답변을 질문 단위로 측정하지 않았습니다. 11월에 ChatGPT와 Perplexity에서 유입이 생긴 것은 확인했지만 수치로 관리하지 않았습니다. 검색 노출 증가가 AI 답변의 언급이나 인용으로 이어졌는지는 이 기록으로 알 수 없습니다.
10월에서 11월 사이 노출이 크게 늘면서 블로그 클릭률은 2.3%에서 1.9%로 내려갔습니다. 매출과 구매 전환은 측정 범위에 없었습니다.
착수 때 AI 답변 기준선을 함께 재 두는 것입니다. 이 프로젝트는 검색 성과만 남아 있습니다.
우리 브랜드는 지금 어떤 질문에서 빠져 있을까요. 리드젠랩은 실제 고객 질문 20개를 ChatGPT와 Gemini, Claude, Perplexity에 넣어 답변 80개를 분석하는 무료 진단을 제공합니다. 측정은 자체 플랫폼 SOHA로 합니다.
이 숫자를 읽을 때 주의할 점은 무엇인가요?
- 기준선은 9월 한 달뿐입니다. 착수가 9월 말이라 거의 작업 전 상태지만, 계절에 따른 수면 관련 검색 변화를 따로 빼지 않았습니다.
- 같은 시기에 보도기사가 나갔습니다.
- 이 글은 제품의 효과를 다루지 않습니다.
자주 묻는 질문
어떤 글을 썼나요?
성분 해설, 의약품과의 차이, 대상별 가이드, 고르는 법과 비교, 수면 습관 다섯 갈래였습니다. 3개월 동안 월간 리포트 기준 27편을 발행했습니다.
AI 검색에도 효과가 있었나요?
측정하지 않아 말씀드릴 수 없습니다. ChatGPT와 Perplexity에서 유입이 생긴 것은 확인했지만, 질문 단위의 언급·인용 측정은 하지 않았습니다.
리드젠랩과 시작하려면 어떻게 하나요?
무료 진단 신청으로 시작합니다. 실제 고객 질문 20개를 주요 AI에 넣어 답변 80개를 분석하고, 현재 노출 상태와 경쟁 구도를 리포트로 드립니다. 이후 필요에 따라 GEO·AEO 대행 또는 컨설팅·내재화 방식을 정하고, 채널별 시작가는 요금 안내에서 확인하실 수 있습니다.
이 사례에서 수행한 리드젠랩 서비스
- GEO·AEO 대행
질문 설계부터 콘텐츠 제작과 발행까지 한 팀이 수행합니다 - PR·외부채널 GEO
언론과 리뷰 플랫폼, 커뮤니티에서 제3자 인용 근거를 확보합니다
비슷한 상황이라면 무료 진단을 신청해 우리 브랜드의 질문 커버리지부터 확인해 보세요. 채널별 시작가는 요금 안내에, 수행 조직은 팀 소개에 정리해 두었습니다.
참고 자료
- Google 검색 센트럴 · 유용하고 신뢰할 수 있는 사람 중심 콘텐츠 만들기
E-E-A-T와 콘텐츠 품질 판단 기준 - Google 검색 센트럴 · 생성형 AI 검색 최적화 가이드
구글이 쿼리 팬아웃(query fan-out)과 RAG의 작동 방식, AEO·GEO에 대한 공식 입장을 밝힌 문서
기업명과 지역은 공개하지 않았습니다. 수치는 프로젝트 월간 보고서와 최종 보고서의 측정값이며, 고객사 내부 수치는 원값 대신 변화율과 배수로 적었습니다. 측정 조건과 기준이 바뀐 시점은 본문에 함께 적었습니다.
