어떤 상황에서 시작했나요?
광고대행사를 거쳐 진행한 비만 클리닉 프로젝트입니다. 킥오프는 2026년 6월입니다. 첫 월간 리포트에 ‘전월’ 값으로 적힌 수치를 보면 클리닉이 AI 답변에 언급되거나 클리닉 사이트가 출처로 쓰인 질문은 18.2%였습니다.
리드젠랩은 무엇을 했나요?
롱폼 콘텐츠 월 4건과 숏폼 콘텐츠 월 20건을 클리닉 홈페이지 관리자 화면에서 직접 발행했습니다. 테크니컬 SEO 진단과 발행 환경 구축도 함께 했습니다.
7월에 1차 계약이 끝나 8월에는 발행이 없었고, 8월 21일 재계약 뒤 롱폼을 월 6건으로 늘렸습니다. 9월에는 질문별 GEO 페이지 10건을 따로 만들었습니다.
| 주제 묶음 | 예시 |
|---|---|
| 시술 정보 | 효과, 유지 기간, 부작용, 통증과 붓기, 재시술 주기 |
| 부위별 가이드 | 이중턱, 복부, 허벅지, 팔뚝 등 부위별 안내 |
| 비교 | 다른 체형 관리 시술·약물과의 차이 |
| 병원 선택 | 병원을 고를 때 확인할 기준과 비용 |
| GEO 페이지 (9월) | 원리, 부위별 페이지, 부작용, 비교, 상담 체크리스트 |
숫자는 어떻게 달라졌나요?
측정 조건은 SOHA, 클리닉 이름을 넣지 않은 질문 55개, AI 채널 7개입니다. 첫 측정 기간은 5월 26일부터 6월 29일까지입니다.
| 시점 | 질문 커버리지 | 그 밖의 지표 |
|---|---|---|
| 전월 (첫 리포트 기재) | 18.2% | SoV 26.9% |
| 첫 달 (6월) | 72.7% | SoV 52.3%, 비교 클리닉 6곳 중 언급 점유율 1위(11.9%) |
| 7월 | 78.2% | 전체 인용 중 클리닉 비율 24.5% |
| 9월 (새 기준) | 87.3% | 전체 측정값 중 클리닉 인용 비율 26.8% |
인용된 글 대부분이 리드젠랩이 만든 글이었습니다
7월 6일부터 27일까지 AI 답변에 출처로 쓰인 클리닉 콘텐츠 가운데 약 76%가 리드젠랩이 만든 글이었습니다. 9월에는 클리닉 URL이 출처로 쓰인 횟수(URL 단위)가 비교 클리닉 5곳을 합친 횟수의 약 9배였습니다.
아직 풀지 못한 것은 무엇인가요?
답변 본문에서 클리닉 이름이 나오는 순위입니다. 9월 측정에서 8월 말 2위, 9월 말 3위였고 2위와의 차이는 0.22%p였습니다. 출처로는 많이 쓰이지만 이름 언급 점유율에서는 아직 1위를 지키지 못했습니다.
검색 유입과 상담 문의 변화는 프로젝트 보고서에 기록이 없습니다.
출처 인용 수는 비교 클리닉을 크게 앞서지만, 이름이 나오는 순위는 2~3위를 오가고 있습니다.
우리 브랜드는 지금 어떤 질문에서 빠져 있을까요. 리드젠랩은 실제 고객 질문 20개를 ChatGPT와 Gemini, Claude, Perplexity에 넣어 답변 80개를 분석하는 무료 진단을 제공합니다. 측정은 자체 플랫폼 SOHA로 합니다.
이 숫자를 읽을 때 주의할 점은 무엇인가요?
- 착수 시점 값(18.2%)은 첫 리포트에 ‘전월’ 값으로만 적혀 있고, 측정일과 질문·채널 수가 따로 기록돼 있지 않습니다.
- 첫 측정 기간(5월 26일~6월 29일)에는 킥오프 전 며칠이 포함돼 있습니다.
- 2026년 8월 SOHA의 언급 집계 기준이 바뀌었습니다. 9월 수치는 새 기준이라 6~7월과 바로 비교하지 않습니다.
- 이 글은 시술 효과나 진료 결과를 다루지 않습니다.
자주 묻는 질문
어떤 주제의 글을 썼나요?
시술 정보, 부위별 가이드, 다른 시술·약물과의 비교, 병원 선택 기준이 중심이었습니다. 9월에는 질문별로 따로 만든 GEO 페이지 10건을 더했습니다.
출처로 많이 쓰이는데 왜 이름 순위는 1위가 아닌가요?
출처 인용과 이름 언급은 다른 지표입니다. AI가 클리닉 글을 근거로 쓰더라도 답변 본문에는 다른 병원 이름을 적을 수 있습니다. 이 사례도 인용 수는 크게 앞서지만 언급 순위는 2~3위입니다.
리드젠랩과 시작하려면 어떻게 하나요?
무료 진단 신청으로 시작합니다. 실제 고객 질문 20개를 주요 AI에 넣어 답변 80개를 분석하고, 현재 노출 상태와 경쟁 구도를 리포트로 드립니다. 이후 필요에 따라 GEO·AEO 대행 또는 컨설팅·내재화 방식을 정하고, 채널별 시작가는 요금 안내에서 확인하실 수 있습니다.
이 사례에서 수행한 리드젠랩 서비스
- 병원 전문 GEO·AEO
의료법과 심의 기준 안에서 병원 전용으로 설계합니다 - GEO·AEO 대행
질문 설계부터 콘텐츠 제작과 발행까지 한 팀이 수행합니다 - 광고대행사 협업
대행사와 화이트라벨이나 공동수행으로 함께 진행합니다
비슷한 상황이라면 무료 진단을 신청해 우리 브랜드의 질문 커버리지부터 확인해 보세요. 채널별 시작가는 요금 안내에, 수행 조직은 팀 소개에 정리해 두었습니다.
참고 자료
- Google 검색 센트럴 · 유용하고 신뢰할 수 있는 사람 중심 콘텐츠 만들기
E-E-A-T와 콘텐츠 품질 판단 기준 - 대한의사협회 의료광고심의위원회 · 심의 대상 안내
의료광고 사전심의 대상 매체와 금지되는 표현의 범위
기업명과 지역은 공개하지 않았습니다. 수치는 프로젝트 월간 보고서와 최종 보고서의 측정값이며, 고객사 내부 수치는 원값 대신 변화율과 배수로 적었습니다. 측정 조건과 기준이 바뀐 시점은 본문에 함께 적었습니다.
