AI-Commerce AI-Commerce란?병원 전문 GEO·AEO법무법인 전문 GEO·AEO AVO Framework AVO란?How to AVO? Solutions GEO·AEO 대행컨설팅·내재화홈페이지·자사몰 GEOPR·외부채널 GEO광고대행사 협업 Pricing Case Studies 대기업·글로벌기업금융·핀테크뷰티·헬스케어 브랜드AI·IT·B2B커머스·D2C병의원·전문직 Research & Insights GEO·AEO 전략 가이드AI Commerce InsightsIndustry ReportsFrameworks & MethodologiesResourcesGlossaryBlog ↗ About Mission & VisionTeamPartnersMedia & PressContact 무료 진단 요청 →
Case Study · 뷰티·헬스케어

스킨케어 질문의 답은 순서였습니다

대표 세럼 하나는 AI 답변에 종종 나오는데 토너와 크림은 좀처럼 함께 불리지 않던 기초화장품 브랜드가 있었습니다. 콘텐츠를 세는 단위를 제품에서 루틴으로 바꾼 뒤에 무엇이 달라졌는지 정리해 봤습니다.

ROUTINE
루틴 질문 커버리지
8% → 51%
제품 2개 이상 동시 노출
4% → 21%
세션당 페이지 수
1.8 → 3.1

제품은 언급되는데 왜 늘 하나뿐이었을까요

기초화장품을 만드는 브랜드의 이야기입니다. 대표 세럼이 AI 답변에 꽤 자주 등장하고 있어서 처음에는 별문제가 없어 보였는데요, 답변을 여러 개 모아놓고 나란히 보니 늘 그 제품 하나뿐이었습니다. 토너와 크림, 세안제까지 라인업을 갖추고 있는데도 두 제품이 같은 답변에 함께 불리는 일은 거의 없었습니다.

혹시 이런 상황 겪어보셨나요. 대표 제품은 그럭저럭 노출되는데 나머지 제품은 조용한 상태 말입니다. 저희도 처음에는 나머지 제품의 콘텐츠가 부족한 줄로만 알았습니다.

AI 답변을 열어보니 순서로 설명하고 있었습니다

그래서 답변 자체를 뜯어봤습니다. 피부 고민을 이야기하는 질문에 AI가 어떤 식으로 답을 짜는지 하나씩 읽어봤는데요, 공통된 형태가 있었습니다. 제품 하나를 골라주는 게 아니라 세안부터 토너, 세럼, 크림까지 단계를 차례대로 설명하더라고요. 쉽게 말하면 질문은 제품을 묻는데 답은 순서로 나오고 있었습니다.

저희가 지켜본 질문과 그 답이 어떤 구조로 나오는지 정리해 봤습니다
질문 AI 답변의 구조 자사 콘텐츠
피부장벽 무너졌을 때 아침 루틴 4~5단계 순서 단계별 제품 페이지만 존재
레티놀 쓰는 날 스킨케어 병용 주의 + 순서 없음
여름 지성피부 루틴 계절 조건 + 순서 없음
민감성 피부 세안 루틴 제한 조건 + 순서 없음
건조한 겨울 저녁 루틴 시간대 + 계절 + 순서 없음

제품 페이지에는 순서를 설명하는 문장이 없었습니다

자사 제품 페이지를 다시 읽어보니 이유가 분명하게 드러났습니다. 각 제품이 무엇을 하는지는 잘 적혀 있는데, 어떤 순서로 쓰는 제품인지, 어떤 제품과 같이 쓰면 곤란한지는 어디에도 적혀 있지 않았거든요. AI가 순서를 설명하려고 해도 가져다 쓸 문장이 없었던 겁니다.

콘텐츠를 세는 단위를 제품에서 루틴으로 옮겼습니다

그래서 콘텐츠를 세는 단위를 바꿨습니다. 제품 하나에 문서 하나가 아니라 루틴 하나에 문서 하나로요. 피부 상태와 계절, 시간대, 그리고 함께 쓰는 성분을 조합해서 실제로 많이 나오는 루틴 질문 60개를 먼저 정의하고, 그 60개에 문서를 하나씩 붙이는 방식으로 진행했습니다.

문제부터 시작해서 제품으로 끝나는 네 단계로 짰습니다

문서 구성을 아예 고정해 버렸습니다. 지금 피부에 무슨 일이 일어나고 있는지를 먼저 설명하고, 그다음에 루틴 순서, 그 순서에 왜 그 성분이 필요한지, 마지막에 제품 순서였습니다. 제품이 맨 뒤에 오는 게 어색해 보일 수 있는데요, 앞부분이 충분히 설명돼 있어야 뒤에 나오는 제품 언급이 광고로 읽히지 않습니다.

순서에 번호를 붙이고 이유를 한 줄씩 달았습니다

1단계 미온수 세안, 2단계 진정 토너처럼 번호를 붙이고 각 단계마다 왜 그렇게 하는지를 한 문장으로 달았습니다. 사소해 보이지만 AI가 답변을 만들 때 그대로 옮겨 쓸 수 있는 형태가 바로 이겁니다. 같은 내용이라도 순서가 문단 속에 녹아 있으면 좀처럼 쓰이지 않더라고요.

하지 말아야 할 조합도 함께 적었습니다

레티놀과 AHA를 같은 날 쓰지 않는다는 식으로 피해야 할 조합을 명시했습니다. 실제로 주의사항이 들어 있는 문서가 그렇지 않은 문서보다 인용률이 높았는데요, 판매를 권하는 글이 아니라 알려주는 글로 읽히기 때문인 것으로 보입니다.

루틴 안에서 제품을 연결하되 대체 조건도 적었습니다

각 단계에 자사 제품을 링크로 걸되, 어떤 조건만 맞으면 다른 제품을 써도 되는지를 함께 적었습니다. 자사 제품만 쓰라고 적어두면 광고로 읽혀서 인용에서 밀리거든요. 조금 손해 보는 것처럼 느껴져도 이렇게 써야 답변 안에 들어갑니다.

후기 가이드에도 사용 순서를 물어봤습니다

리뷰를 남겨주시는 분들께 드리는 가이드에 ‘어떤 순서로 사용하셨는지’를 묻는 항목을 넣었습니다. 그러면 루틴 질문과 같은 언어로 쓰인 후기가 자연스럽게 쌓이거든요. 다만 대가를 제공한 후기에는 공정거래위원회 추천·보증 심사지침에 따라 경제적 이해관계를 표시했습니다.

한 답변에 자사 제품이 둘씩 나오기 시작했습니다

저희가 정해둔 루틴 질문 60개 가운데 이 브랜드가 등장하는 질문이 처음에는 다섯 개도 채 되지 않았는데, 프로젝트를 마칠 무렵에는 31개가 됐습니다. 비율로 보면 8%에서 51%입니다. 첫 세 후보 안에 드는 비율도 3%에서 28%가 됐습니다.

그런데 브랜드 쪽에서 가장 크게 반응한 숫자는 따로 있었습니다. 한 답변 안에 자사 제품이 두 개 이상 등장하는 비율이 4%에서 21%로 늘었거든요. 세션당 페이지 수도 1.8에서 3.1로 올랐는데, 루틴을 읽은 분들이 그 안에 나오는 여러 제품을 이어서 본다는 뜻입니다. 제품 페이지 클릭률은 9%에서 23%가 됐습니다.

기초화장품 브랜드 루틴 GEO 지표 변화 막대 그래프. 루틴 질문 커버리지 8%에서 51%, 한 답변에 자사 제품 2개 이상 노출 4%에서 21%, 제품 페이지 클릭률 9%에서 23%
동시 노출 비율은 객단가와 바로 이어지는 지표라 내부 보고에서도 반응이 좋았습니다.

우리 브랜드는 지금 어떤 질문에서 빠져 있을까요. 리드젠랩은 실제 고객 질문 20개를 ChatGPT와 Gemini, Claude, Perplexity에 넣어 답변 80개를 분석하는 AI 가시성 무료 진단을 제공합니다. 측정은 자체 플랫폼 SOHA로 합니다.

기초화장품 브랜드 담당자분들께 드리고 싶은 이야기

AI가 답하는 단위에 콘텐츠를 맞춰 보세요

스킨케어 질문의 답은 대체로 순서 형태로 나옵니다. 그러니 콘텐츠도 순서 단위로 있어야 인용될 여지가 생기는데요, 제품 페이지를 아무리 잘 다듬어도 순서를 설명하는 문장이 없으면 AI가 가져다 쓸 것이 없습니다.

주의사항을 적은 문서가 오히려 더 불립니다

하지 말아야 할 조합이나 피해야 할 상황을 적어둔 문서의 인용률이 눈에 띄게 높았습니다. 판매하려는 글이 아니라 알려주려는 글로 읽히기 때문인데요, 조금 불리해 보이는 문장이 실제로는 도움이 됩니다.

동시 노출을 지표로 한번 세어보세요

브랜드가 몇 번 언급됐는지만 보시면 놓치는 부분이 생깁니다. 한 답변에 우리 제품이 몇 개나 함께 나오는지를 따로 세어보시면 그 숫자가 객단가와 어떻게 이어지는지 금방 보이실 겁니다.

자주 묻는 질문

루틴 콘텐츠가 제품 콘텐츠보다 인용에 유리한 이유가 뭘까요?

AI가 스킨케어 질문에 답할 때 제품 하나를 고르지 않고 단계를 설명하기 때문입니다. 제품 페이지에는 순서 정보가 없어서 AI가 가져다 쓸 문장이 없는데요, 루틴 문서를 만들어 두시면 그 순서 안에서 자사 제품이 여러 개 함께 언급될 수 있습니다. 이 사례에서도 한 답변에 제품이 두 개 이상 나오는 비율이 4%에서 21%로 늘었습니다.

루틴에 경쟁사 제품이나 대체품을 적어도 괜찮을까요?

적으시는 편이 인용에는 오히려 유리합니다. 모든 단계를 자사 제품으로만 채워두면 광고로 읽혀서 답변에서 밀리거든요. 각 단계에 필요한 조건을 먼저 설명하고 자사 제품을 예시로 두시되, 어떤 조건이면 다른 제품을 써도 되는지를 함께 적는 방식을 권해 드립니다.

후기 콘텐츠는 어떻게 활용하면 좋을까요?

리뷰 가이드에 사용 순서를 묻는 항목을 하나 넣어보세요. 그러면 루틴 질문과 같은 언어로 쓰인 후기가 자연스럽게 쌓입니다. 다만 대가를 제공한 후기라면 공정거래위원회 추천·보증 심사지침에 따라 경제적 이해관계를 반드시 표시하셔야 합니다.

리드젠랩과 시작하려면 어떻게 하나요?

무료 진단 신청으로 시작합니다. 실제 고객 질문 20개를 주요 AI에 넣어 답변 80개를 분석하고, 현재 노출 상태와 경쟁 구도를 리포트로 드립니다. 이후 필요에 따라 GEO·AEO 대행 또는 컨설팅·내재화 방식을 정하고, 채널별 시작가는 요금 안내에서 확인하실 수 있습니다.

이 사례에서 수행한 리드젠랩 서비스

  • GEO·AEO 대행
    질문 설계부터 콘텐츠 제작과 발행까지 한 팀이 수행합니다
  • 홈페이지·자사몰 GEO
    제품 페이지와 스키마, 테크니컬 구조를 AI가 읽을 수 있게 정비합니다
  • AI-Commerce
    AI가 비교하고 추천하는 구매 구조를 다룹니다

비슷한 상황이라면 무료 진단을 신청해 우리 브랜드의 질문 커버리지부터 확인해 보세요. 채널별 시작가는 요금 안내에, 수행 조직은 팀 소개에 정리해 두었습니다.

참고 자료

고객사와 체결한 비밀유지계약에 따라 기업명은 가명으로 표기했습니다. 수치와 실행 내용은 실제 프로젝트 측정 데이터입니다.

Your brand

대표 제품 하나만
겨우 불리고 있다면

AI가 지금 어떤 단위로 답을 만들고 있는지 먼저 확인하고, 콘텐츠를 어떻게 다시 묶을지 함께 설계해 드립니다.

뷰티·헬스케어 분야의 GEO·AEO는 대행, 컨설팅·내재화 가운데 조건에 맞는 방식으로 진행합니다. 채널별 시작가는 요금 안내에서 확인하실 수 있습니다.

RESULTS
Post Views: 15